тут я бы кое с чем поспорила в плане психологии. взрослая жалеет робота как настоящего, это правда. - а мальчик чувствует разницу между механической собакой и живой? - это вряд ли.
...например, люблю живых зверей. но и механические, в игрушечном магазине - всего лишь с фотоэлементами, оживающие на движение, поворачивающие голову, наставляющие ухо и моргающие - трогают.
и, я так понимаю, такой мальчик и живую собаку так же выбросил бы из окна, чтоб посмотреть, как ей будет; и дело тут не в собаке, она - только предлог. - но неясно, это ли хотел сказать автор. )
Если честно, Азимов совершенно не повлиял на рассказ. Я вообще его как фантаста не читал почти (а зря), он мне больше как теоретик и публицист симпатичен.
"а мальчик чувствует разницу между механической собакой и живой?" Да. Так как он сам уверен, что он тоже живой. Жаль, если это не видно из текста... Видать придется его еще разок просмотреть.
Комментарий от автора скрыт до окончания голосования, т.к. раскрывал анонимность. Напоминаю авторам, перед комментированием, раскрывающим анонимность, нужно вылогиниться. Или не регистрироваться во время ответа.
я так поняла, что если мальчик хочет настоящую собаку, значит, ему известно, что эта - ненастоящая. а если это ему известно и тем не менее он на ней проверяет, каково ему будет, когда он упадёт из окна - значит, очевидно, он и о себе знает, что он робот. или что-то путаю?
но если сам он о себе знает, что он робот, то, может, живую собаку и не стал бы выбрасывать... это уже была бы особенность его нечеловеческой психологии. )
Комментариев: 6
тут я бы кое с чем поспорила в плане психологии. взрослая жалеет робота как настоящего, это правда. - а мальчик чувствует разницу между механической собакой и живой? - это вряд ли.
...например, люблю живых зверей. но и механические, в игрушечном магазине - всего лишь с фотоэлементами, оживающие на движение, поворачивающие голову, наставляющие ухо и моргающие - трогают.
и, я так понимаю, такой мальчик и живую собаку так же выбросил бы из окна, чтоб посмотреть, как ей будет; и дело тут не в собаке, она - только предлог. - но неясно, это ли хотел сказать автор. )
а в общем понравилось.
Азимов наше все ))
Если честно, Азимов совершенно не повлиял на рассказ. Я вообще его как фантаста не читал почти (а зря), он мне больше как теоретик и публицист симпатичен.
"а мальчик чувствует разницу между механической собакой и живой?" Да. Так как он сам уверен, что он тоже живой. Жаль, если это не видно из текста... Видать придется его еще разок просмотреть.
Хм... А мне вот показалось, что никто особо и не скрывал, что собака - ненастоящая.
Комментарий от автора скрыт до окончания голосования, т.к. раскрывал анонимность. Напоминаю авторам, перед комментированием, раскрывающим анонимность, нужно вылогиниться. Или не регистрироваться во время ответа.
я так поняла, что если мальчик хочет настоящую собаку, значит, ему известно, что эта - ненастоящая. а если это ему известно и тем не менее он на ней проверяет, каково ему будет, когда он упадёт из окна - значит, очевидно, он и о себе знает, что он робот. или что-то путаю?
но если сам он о себе знает, что он робот, то, может, живую собаку и не стал бы выбрасывать... это уже была бы особенность его нечеловеческой психологии. )