Дополнительный критерий (комментарии к странице)

Epymedium к "Дополнительный критерий"

none@none.com (Epymedium) — Sun, 22 Jan 2012 00:12:29 +0000

Это очень смешно.

Я тут тоже поговорил со своими шарами.

Хотят женщин на десерт.И меньше бреда на ночь.

Нет, нельзя шарами думать.

Фантом к "Дополнительный критерий"

none@none.com (Фантом) — Sun, 22 Jan 2012 13:05:31 +0000

Занятные зверушки. В остальном - скучно, хотя это лично мое ИМХО. Концовка конечно порадовала, хотя что-то такого и ожидал, оно само напрашивалось... Удачи, Автор.

Сновида к "Дополнительный критерий"

none@none.com (Сновида) — Sun, 22 Jan 2012 14:35:45 +0000

Я так понимаю, начальное предописание, занудно-тягуче-дилетантское объяснение было использовано для контраста и пущего эффекта неожиданности? Что ж, автору удалось, но на грани фола. Если бы я не готовилась к формату в 5 тыс. знаков, бросила бы читать, честно. Но о том, что дочитала - ни капельки не жалею. Не топ, конечно, но неплохо, да.

matroskin к "Дополнительный критерий"

none@none.com (matroskin) — Sun, 22 Jan 2012 19:39:48 +0000

Автор, молодец! Написал инструкцию по общению с инопланетянами. Ошибочка вышла у землян-то - первым встречным слили всю информацию о себе. Прав, однако, Стивен Хокинг, предостерегающий от столь необдуманных шагов.

Pink к "Дополнительный критерий"

none@none.com (Pink) — Sun, 22 Jan 2012 23:01:09 +0000

Написано кривенько, было бы недурно и подправить некоторые места, но идея классная! Молодец автор!

voyager к "Дополнительный критерий"

none@none.com (voyager) — Mon, 23 Jan 2012 19:40:24 +0000

Язык шероховат, рашпиль в руки просится. А так да, улыбнуло. Но в свой топ не включу.

Predator к "Дополнительный критерий"

none@none.com (Predator) — Thu, 26 Jan 2012 11:08:31 +0000

Ловля блох:

1. "...движутся порожняком два автоматических грузовых звездолета".

Порожняком? На межзвездные расстояния?

2. "...шары идеальной формы, диаметром около полутора километров каждый".

И наелись двумя человеческими особями каждый?

Приговор: Земному человечеству ни в коем-случае не стоит вступать в контакт с космическими шарами!

Даешь братский обмен информацией только с кубиками и пирамидками!

Pink к "Дополнительный критерий"

none@none.com (Pink) — Thu, 26 Jan 2012 11:15:09 +0000

Придейтор, в этом рассказе столько "блох", что вам хватит их до окончания второго тура вылавливать. Но вы оцените идею!

Predator к "Дополнительный критерий"

none@none.com (Predator) — Thu, 26 Jan 2012 14:13:23 +0000

Pink :Но вы оцените идею!

Постараюсь сделать это во втором туре А сейчас пора заняться первой группой. Заждались, родные.

Автор... Слышь, автор "Дополнительного критерия"? В первой группе с каких особей лучше начинать - с мужских или с женщин?

Автор к "Дополнительный критерий"

none@none.com (Автор) — Fri, 27 Jan 2012 11:09:49 +0000

Всем привет!

Хочу дать некоторые пояснения на заданные вопросы.

Первая часть рассказа - до отлета шаров с Земли - специально свернута в почти наукообразное описание. Просто нужно было очень большой объем информации выдать в малом объеме рассказа. Иначе никак не получалось. Интервью всякие, диалог - все это просто не ложилось в объем. И получалось еще хуже.

Почему шары летели порожняком. Потому что это не звездолеты на самом деле, а некие живые существа. Они просто врали землянам, чтобы получить на борт провизию.

Еще был вопрос - можно ли двумя людьми накормить шар размером полтора километра. Знаете, я над этим особо не заморачивался. Бог его знает, какой у них там метаболизм. В конце концов, они ведь могут питаться и от солнечного света, и от пролетающих мимо частиц вещества. А люди - это дополнительный элемент, десерт.

Спасибо всем за отзывы.