Там, на неведомых дорожках, следы невиданных зверей
1 место - «Сильнейшие» (Алексей Жарков). 74 балла
2 место - «Таксофон» (Дмитрий Костюкевич). 58 баллов
3 место - «Шатун» (Александр Голиусов и Борис Машковцев). 38 баллов
Скачать таблицу с результатами
*
Остальные места распределились следующим образом:
4-е место - Зверушки (Максим Тихомиров). 36 баллов
5-е место - Следуй за мной (Максим Тихомиров). 30 баллов
6-е место - Наследник (Максим Тихомиров). 18 баллов
7-е место - Сапоги Салема (Дмитрий Костюкевич, Алексей Жарков). 18 баллов
8-е место - Чужое добро (Макс Пшебыльский). 16 баллов
9-е место - Зверь невиданный (Agniy). 14 баллов
10/11-е место - Отражение (Макс Пшебыльский). 10 баллов
10/11-е место - Один шаг (Александр Голиусов, Борис Машковцев). 10 баллов
12-е место - Последствия охоты (Алекс де Клемешье). 8 баллов
Комментариев: 58
- Дима | 09.01.2012 в 13:35:13 | #1
а куда присылать рассказы?
- Аноним | 22.01.2012 в 05:24:57 | #4
В случае, если образовалось несколько групп и рассказы одного автора попали в разные группы, автор голосует за рассказы той группы, в которой находится наибольший его рассказ.
если рассказы одинаковы по размеру и находятся в обоих группах, я могу голосовать за любую? - Аноним | 22.01.2012 в 11:49:35 | #6
Если так можно - с удовольствием. Просто хотелось бы уточнить, можно ли так делать.
Я здесь впервые, правила прочитал, но все же задам уточняющий вопрос. Ответьте пожалуйста.
Я прочитал обе группы рассказов. В одной из групп находится мой рассказ, то есть я выбираю 5 рассказов из моей группы ( кроме своего понятное дело) и голосую. Так? А если я хочу проголосовать за другую группу тоже? Можно?
- moderator | 22.01.2012 в 20:14:31 | #8
Epymedium, Вы можете составить рейтинг для каждой из групп в отдельности и прислать оба рейтинга. Это только приветствуется. (Скай, я прав?)
Pink : По идиотизму некоторых замечаний, предатор удивительно похож на матроскина. Если написать "фраза вертелась на кончике языка", этот любитель выпендриться победоносно подметит, что слово не может вертеться на языке, т.к. на языке нет шеста.
Конечно, похож на Матроскина. И посылку с гуталином ему намедни отправил. А что касается языка, так он у меня двойной, змеиный. На нем могут сразу два слова вертеться. И что характерно - даже без шеста.
Фантом : Pink Ну, хочет человек Хищник показать свою эрудицию...Бог с ним. Не всем дано мыслить образно и абстрактно
Так я, вроде бы, эрудицию свою еще никому тут не показывал. Это вообще очень неприлично оголять свою эрудицию в общественных местах (кроме сортиров и уборных, разумеется).
А образности и абстрактности у меня таки нет... Я же по званию - прапорщик. Одна извилина в мозгу.
Но вы не расстраивайтесь. Прапорщик Предатор стрельбу закончил. Скучно тут у вас. Вот сейчас возьму флаг в руки и полечу дальше.
Pink :...образность ругает, штампами сыплет -- журналист на пенсии.
В построении версий о развитии воздухоплавания самое главное - не сломать палец об небо
Вы меня окончательно убедили: все рассказы здесь - это нетленки. Лучше их вовсе не касаться, чтобы не замарать немытыми руками.
Поэтому я откланиваюсь.
Извините, если помешал вам зевать
Вы меня окончательно убедили: все рассказы здесь - это нетленки. Лучше их вовсе не касаться, чтобы не замарать немытыми руками.
Тихий ресурс, мирный... Очевидно стали забывать о такой интернет-фауне как тролли. Этот тролль веселый и, судя по всему, достаточно эрудированный, но это не меняет его сути.
Ну насчет, блох все кто имеет мех, явно их не любят, кусаются, понимаешь ли. Зато если Пинку нравится разводить блох, то это уже для умысла - почти биологическое оружие. Куда "зеленые" смотрят?
Я ничего не имею против ловли блох))) Но во-первых, в данном конкретном случае, далеко не все "блохи" таковыми являются ИМХО. А во-вторых, форма подачи мне категорически не нравится.
У меня есть подозрение, что Predator - редактор какого-нибудь серьезного журнала, специализирующегося на жанре фантастики. И, возможно, ищет среди авторов любителей что-нибудь ценное. Как, скажите с авторами сотрудничать, если в ответ на нормальную рецензию (в данном случае лишь ее малую часть), они кидаются на амбразуру критики грудью? Не поверю, что никто не хочет опубликовать свои "шедевры"? Так надо приготовится к тому, чтобы понят, что профи лучше нас знают законы литературы. А любители без знания оных лишь барахтаются в паутине словесности.
Удачи всем,
matroskin не в том дело, что критика неадекватна или авторы ее не воспринимают. Вопрос в том, КАК она преподнесена. Соглашусь в Вояджером, мне такой метод не по духу. Приговор...а кто дал право выносить эти самые приговоры. Предатор Судья? К тому же о вопросе критики...к некоторым рассказам конкретно и четко ответить на поставленный вопрос автором, Предатор так и не ответил. Получается, это не адекватная критика, а так...словами поразбрасываться...
Я думаю, у редакторов такой стиль - привычка. Это еще очень мягко с каждым рассказом обошлись, практически соломки подстелили. Не каждый автор может пройти огонь, воду и медные трубы. Жесткий редакторский стиль рассчитан, вообще-то, на взрослых и закаленных людей. Закаляйтесь, авторы!
Возродить свой рассказ из пепла критики - вот это достойно уважения,
Конечно редактору *серьезного* журнала очень важно в середине рабочего дня отписать 32 бредово - шуточные рецензии на каком то сайте, производя впечатление налитого пивом ненормала, а потом после голосований долго вычислять кто же отреагировал адекватно- тот наверняка талант. И с ним можно сотрудничать. Публиковать шедевры. Это очень серьезный подход к законам литературы, а главное к бизнесу.
Ну, какие журналы..такие и редакторы и их поклонники видимо, проецирующие свое виденье жесткой критики на созданных персонажей. Хотя я так понимаю, что это тоже часть стеба и не более.
Поставьте себя на место Главреда своего собственного журнала.
И начните для пробы ту же процедуру отбора наших опусов с конкурса для публикации. Учтите, что Ваш журнал нужно продать по хорошей цене и не одну штуку, а весь тираж. А чтобы конце месяца не грызть сухари, а еще намазать на хлеб, хотя бы маслом, предъявите свои требования к авторам. Интересно, какие рассказы попадут в Ваш макет журнала?
Отвечаю исключительно потому что у меня есть время, сознавая всю степень провокации.
Повторяю, что сравнивать происходившее вчера и серьезную критику немыслимо. Ставить себя на место вымышленного редактора вымышленного журнала.С какой стати я это должен делать? Разве я сказал, что могу сделать лучше? Я говорю, что подобное вообще делать неприемлимо.
Как человек которому ,конечно, есть с чем сравнить, так же как и всем, я вполне могу отличить столь различные вещи как троллинг и серьезная адекватная критика. И как читатель я могу озвучить рассказы, которые мне понравились, свои предпочтения я соответственно выразил в голосовании.
Не верится, что мы серьезно обсуждаем диверсии. Прочитав прошлые регаты, я не увидел подобных нездоровых тенденций. Может кому то основательно прищемили..хвост..
- 12345 | 29.01.2012 в 02:46:16 | #37
А где результаты остальных участников 1 тура?
- Савелий Крамаров | 31.01.2012 в 10:55:24 | #39
"А вдоль дори мертвые с косами стоят... И тишина..."
- Аноним | 31.01.2012 в 11:16:48 | #40
судя по миниатюрам, вышедшим в финал, соответствие теме - условие второстепенное, а может и вовсе не условие, а условность.
- Аноним | 31.01.2012 в 16:31:51 | #42
А что, пролетевшие участники первого тура тоже имеют право на голосование?
"А вдоль дори мертвые с косами стоят... И тишина..."
Я вот всё прочитал, всех прокомментировал и уже три раза проголосовал. Сижу, дую на чаёк, жду новый заплыв.
Предлагаю всем (кто еще того не сделал) пройтись по рассказам и написать хотя бы по строчке отзыва. Поверьте, авторам и букву в свой адрес услышать очень приятно.
И не стесняйтесь, анонимность гарантирована
- Дмитрий Костюкевич | 01.02.2012 в 11:19:44 | #45
а давайте)
- Аноним | 02.02.2012 в 17:51:33 | #49
И это все рецензии и комментарии?
- ЖораБу | 04.02.2012 в 15:31:21 | #56
интересно!!! очень!!!
Автор: Дмитрий Костюкевич/Алексей Жарков
Автор: Дмитрий Костюкевич
Автор: Оська
Автор: Алексей Жарков
Автор: Макс Пшебыльский
Автор: Agniy
Автор: ЗверьПушной
Автор: Дмитрий Лазарев
Автор: Дмитрий Лазарев, Алексей Вашкевич
Автор: Лариса Иллюк
Автор: Брут и Borhes
Автор: Брут и Borhes
Автор: matroskin
Автор: Максим Тихомиров
Автор: Максим Тихомиров
Автор: Сергей Торенко
Автор: Алекс де Клемешье
Автор: Дмитрий Костюкевич/Алексей Жарков
Автор: Алексей Жарков
Автор: Роман Белов
Автор: matroskin
Автор: Дмитрий Костюкевич
Автор: Лариса Иллюк
Автор: Дмитрий Лазарев, Алексей Вашкевич
Автор: Макс Пшебыльский
Автор: Epymedium
Автор: Олег Субчак
Автор: Брут и Borhes
Автор: Agniy
Автор: Сергей Чебаненко
Автор: Максим Тихомиров
Автор: Максим Тихомиров
Автор: Сергей Соломаха
Автор: Линолеум
Автор: Agniy